<br><div class="gmail_quote">2013/3/6 Benny Francis <span dir="ltr"><<a href="mailto:webdunian@gmail.com" target="_blank">webdunian@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
ഈ സഭവം ഒന്ന് മനസ്സിലാകുന്ന ഭാഷയിൽ ആരെങ്കിലും ഒന്ന് വിശദീകരിക്കാമോ? ചില്ലക്ഷരത്തിന് പ്രത്യേകം യൂണീക്കോഡ് സ്ലോട്ട് അനുവദിപ്പിച്ച പോലെ പഴയ രീതിയിൽ എഴുതുന്ന കൂട്ടക്ഷരങ്ങൾക്ക് പ്രത്യേക സ്ലോട്ട് അനുവദിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ശ്രമമാണോ ഇത്?</blockquote>
<div><br>ZWJ യെ കുടിയൊഴിക്കാന് എന്നു പറഞ്ഞാണല്ലോ ആണവചില്ലുവാദികള് അറ്റോമിക് എന്കോഡിങ്ങിന് വാദിച്ചതു്. ഈ പ്രപ്പോസല് ചെയ്യുന്നതെന്നാല് ഇപ്പോഴെയ്തുന്ന മലയാളത്തെ പുതിയ ലിപിയാക്കുകയും തനതുലിപിക്ക് പുതിയ എന്കോഡിങ്ങ് വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുകയും ആണ് . ക്ത എന്നെ കൂട്ടക്ഷരം എഴുതാന് ഈ വ്യവസ്ഥപ്രകാരം ക+ halant+ zwj + ത എന്നു വേണം zwj ഇല്ലെങ്കില് ഇത് ക്ത എന്നിരിക്കും . <br>
<br>ചുരുക്കത്തില് ഇതാണ് പ്രപ്പോസല് . <br>സ്വാഭാവികമായും ഇത് റെന്ഡറിങ്ങ് എഞ്ചിനുകളെ തകര്ക്കും . നിലവിലുള്ളമലയാളത്തെ മുഴുവന് പുതിയലിപിയാക്കും. <br>ഫോണ്ട് ലെവലില് തീര്ക്കേണ്ട കാര്യത്തെ എന്കോഡിങ്ങ് ലെവലില് എത്തിക്കാന് ശ്രമിക്കുന്നു എന്നതാണ് ഈ PR ന്റെ പ്രശ്നം . <br>
<br><br>ഇനി ഒരു തമാശയ്ക്ക് പഴയ സിബു അടക്കമുള്ള ആണവചില്ലുവാദികളുടെ ആര്ഗ്യുമെന്റ് ഇതില് അപ്ലേ ചെയ്താല് ഇത് താഴെപ്പറയുമ്പോലെ ഇരിക്കും.<br><br>ക്ത എന്നെ കൂട്ടക്ഷരം എഴുതാന് ഈ വ്യവസ്ഥപ്രകാരം ക+ halant+ zwj + ത എന്നു വേണം<br>
ഈ zwj വലിയ കുഴപ്പാണെന്നെ. <br>ഇങ്ങനെ
ഒരു സീക്വന്സ് വരുമ്പൊ പല അപ്ലിക്കേഷനും അതു് നേരാവണ്ണം കാണിക്കില്ല.
ക്രോമില് ക്ത എന്നു കാണില്ലെന്ന് ഒരുപാടാളുകള് പരാതിപ്പെടും. അല്ലെങ്കിലേ zwj ക്രോമില് ഓടില്ല . <br>ഇതൊഴിവാക്കാന് ക്ത അറ്റോമിക് ആയി എന്കോഡണം<br>യൂസര്മാരുടെ സൌകര്യം ആണ് നോക്കേണ്ടതു്<br>ഇതു കൊണ്ട് ഭാഷയെ മാറ്റിമറിക്കുന്നു എന്ന വാദം അസംബന്ധമാണ് ഇങ്ങനെ പോവും . <br>
</div></div>