<div dir="ltr">കഴിഞ്ഞ ദിവസം CIS-A2K പ്രോഗ്രാമിന്റെ ഭാഗമായി നടന്ന വിക്കിപീഡിയ പരിപാടിയ്ക്ക് ബാഗ്ലൂര്‍ പോയപ്പോള്‍, പ്രജാവാണി എന്ന കന്നട പത്രത്തിന്റെ (ഡെക്കാന്‍ ഹെറാള്‍ഡിന്റെ സഹോദരപത്രം) ഓഫീസില്‍ സന്ദര്‍ശിക്കാനായി. <br>വര്‍ഷങ്ങള്‍ക്ക് മുമ്പ് തന്നെ പ്രജാവാണിയും മറ്റ് പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളും യൂണിക്കോഡിലേക്ക് മാറിയെന്നാണ് സംസാരിച്ചതില്‍നിന്ന് അറിയാന്‍ കഴിഞ്ഞത്. <span class=""><em>QuarkXPress എന്ന ടൈപ്പ് സെറ്റിങ്ങ് സിസ്റ്റത്തിലെ എക്സ്റ്റന്‍ഷനുകളുടെ സാധ്യത ഉപയോഗപ്പെടുത്തിയാണ് ഇത് ചെയ്തത്. ക്യ്വാര്‍ക്കിന് സ്വതവേ യൂണിക്കോഡ് പിന്തുണയില്ല.<br>
അവരുടെ ആസ്കി ഫോണ്ടുകളെല്ലാം യൂണിക്കോഡിലേക്ക് പോര്‍ട്ട് ചെയ്ത് ഉപയോഗിക്കുന്നു. സാങ്കേതിക വിഭാഗത്തിന്റെ ഹെഡ് ഒരു പകുതി മലയാളിയാണ്. കാസര്‍ക്കോടുനിന്നുള്ള ഒരാള്‍. പേര് മറന്നുപോയി.<br></em></span><div><div class="gmail_extra">
<br><div class="gmail_quote">2013/10/11 Nandakumar <span dir="ltr"><<a href="mailto:nandakumar96@gmail.com" target="_blank">nandakumar96@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
മിക്കവാറും പത്രങ്ങളും ആസ്കീയിലാണ് ടൈപ്പ്സെറ്റിങ് ചെയ്യുന്നത്.<br>
വെബ്സൈറ്റിന്റെ കാര്യത്തില്‍ മാത്രമാണ് യൂണീകോഡ് ഉപയോഗിയ്ക്കുന്നത്.<br>
ഇവിടെ കണ്‍വേര്‍ഷന്‍ എന്ന ഇരട്ടിപ്പണി വേണം. എന്തുകൊണ്ട് അവര്‍ ആദ്യമേ<br>
യൂണീകോഡ് ഉപയോഗിയ്ക്കുന്നില്ല?. പുതിയ രീതിയിലേയ്ക്ക് മാറാനുള്ള മടിയാവാം<br>
ഒരു കാരണം. സത്യത്തില്‍ അവര്‍ ഇപ്പോള്‍ ചെയ്യുന്നതാണ് ഇരട്ടിപ്പണി എന്ന്<br>
മനസ്സിലാക്കിക്കൊടുക്കണം. ഫോണ്ടുകളുടെ അഭാവമാവാം മറ്റൊരു കാരണം.<br>
ഏതെങ്കിലും മാധ്യമസ്ഥാപനം ഇക്കാര്യത്തില്‍ വല്ല ഫണ്ടിങ്ങോ<br>
സ്പോണ്‍സര്‍ഷിപ്പോ നടത്താന്‍ ഒരുക്കമാവുമോ?<br>
<div class=""><div class="h5"><br>
On 10/11/13, rajesh tc <<a href="mailto:tcrajeshin@gmail.com">tcrajeshin@gmail.com</a>> wrote:<br>
> രണ്ട് കാര്യങ്ങള്‍.<br>
> കേരളകൗമുദി യൂണിക്കോഡ് ഫോണ്ടിലാണോ അച്ചടിക്കുന്നതെന്ന് സംശയമുണ്ട്. അവര്‍<br>
> ഇപ്പോഴും പഴയ തൂലിക സമ്പ്രദായത്തില്‍ എസ്‌സോഫ്റ്റ്‌സ് വീണ എംഎല്‍ എന്ന<br>
> ഫോണ്ടാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്നാണ് എനിക്കു തോന്നുന്നത്.<br>
> വെബ്‌സൈറ്റ് പോലും യൂണിക്കോഡിലാക്കുന്ന കാര്യത്തില്‍ കടുംപിടുത്തം<br>
> പിടിച്ചിരുന്ന സ്ഥാപനമാണ് മനോരമ. അവരുടെ റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍മാരുടെ<br>
> കംപ്യൂട്ടറുകളില്‍ കണ്‍വെര്‍ഷനുള്ള സംവിധാനമുണ്ടായിരുന്നില്ല. ഡൗണ്‍ലോഡിംഗ്<br>
> അനുവദിച്ചിച്ചില്ലാതിരുന്നതിനാല്‍ ടൈപ്പിറ്റും പറ്റുമായിരുന്നില്ല.<br>
> എന്നാലിപ്പോള്‍ പുതിയ ലാപ്‌ടോപ്പും നെറ്റ്‌സെറ്ററും നല്‍കിയതിനൊപ്പം<br>
> ആസ്‌കിയില്‍ നിന്ന് യൂണിക്കോഡിലേക്കും തിരിച്ചും കണ്‍വേര്‍ട്ടു ചെയ്യാനുള്ള<br>
> സംവിധാനം മനോരമതന്നെ സ്വന്തമായി വികസിപ്പിച്ചെടുത്തത്<br>
> റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍മാര്‍ക്ക് നല്‍കിയിട്ടുണ്ടെന്നാണ് അറിയുന്നത്. അതായത്<br>
> യൂണിക്കോഡ് എന്നത് തഴയാനാകാത്ത ഒന്നാണെന്ന് അവര്‍<br>
> അംഗീകരിച്ചുതുടങ്ങിയെന്നര്‍ഥം.<br>
><br>
><br>
><br>
> T.C.RAJESH<br>
> Thiruvananthapuram<br>
> +91 9656 10 9657<br>
><br>
><br>
><br>
> 2013/10/11 Anivar Aravind <<a href="mailto:anivar.aravind@gmail.com">anivar.aravind@gmail.com</a>><br>
><br>
>> സ്വതന്ത്രമലയാളം കമ്പ്യൂട്ടിങ്ങിന്റെ ഒരു വ്യാഴവട്ടം ദ്വിദിന<br>
>> സമ്മേളനത്തിന്റെ (ഒക്റ്റോബര്‍ 14-15, കേരള സാഹിത്യ അക്കാദമി, തൃശ്ശൂര്‍)<br>
>> ഭാഗമായി നടക്കുന്ന മാദ്ധ്യമങ്ങളും മലയാളം കമ്പ്യൂട്ടിങ്ങും<br>
>> ചര്‍ച്ചയ്ക്കു് ഒരാമുഖം<br>
>><br>
>><br>
>> ഈ ചര്‍ച്ചയില്‍ പങ്കെടുക്കുന്നതു്<br>
>><br>
>> എന്‍,പി. രാജേന്ദ്രന്‍ : കേരള പ്രസ് അക്കാദമി<br>
>> ഗൗരീദാസന്‍ നായര്‍ : ദി ഹിന്ദു<br>
>> റൂബിന്‍ ഡിക്രൂസ് : നാഷണല്‍ ബുക്ക് ട്രസ്റ്റ്<br>
>> ഡോ. മഹേഷ് മംഗലാട്ട്<br>
>> മനോജ് പുതിയവിള<br>
>><br>
>><br>
>> പ്രോഗ്രാം ഷെഡ്യൂളും കൂടുതല്‍ വിവരങ്ങളും <a href="http://12.smc.org.in" target="_blank">http://12.smc.org.in</a> എന്ന<br>
>> വെബ്‌സൈറ്റില്‍ ലഭ്യമാണു്.<br>
>><br>
>><br>
>> ആധുനികസാങ്കേതികവിദ്യ പ്രദാനം ചെയ്ത ഉപകരണമെന്ന നിലയില്‍ കമ്പ്യൂട്ടറിനു്<br>
>> പ്രധാനമായും രണ്ടുതരം ഉപയോഗങ്ങളാണുള്ളതു്: സ്വകാര്യ ഉപയോഗവും വാണിജ്യ<br>
>> ഉപയോഗവും. ഇവരില്‍ വാണിജ്യോപഭോക്താക്കളാണു് പലപ്പോഴും പ്രാദേശികഭാഷകളിലെ<br>
>> ഭാഷാമാനകങ്ങള്‍ രൂപീകരിക്കുന്നതില്‍ നിര്‍ണ്ണായകസ്വാധീനം<br>
>> ചെലുത്തുന്നതു്. സര്‍ക്കാരുകള്‍ക്കും മീതെയുള്ള ഒരു സ്ഥാനമാണു്<br>
>> ഇക്കാര്യത്തില്‍ ഇവര്‍ക്കുള്ളതു്. ഇന്നത്തെ മാറിയ സാഹചര്യത്തില്‍<br>
>> അന്തര്‍ദ്ദേശീയമായിത്തന്നെ മാനകങ്ങള്‍ രൂപീകരിക്കുന്നതു് സര്‍ക്കാരല്ല ,<br>
>> ഉപയോക്തൃ സമൂഹവും ഡെവലപ്പര്‍ സമൂഹവും വാണിജ്യഉപഭോക്താക്കളും<br>
>> ചേര്‍ന്നുള്ള സംഘങ്ങളാണു്. എന്നാല്‍ ഭാഷയെ ഏറ്റവുമധികം ഉപയോഗിക്കുന്നതു്<br>
>> നിത്യത്തൊഴിലഭ്യാസങ്ങള്‍ക്കാണെന്നിരിക്കെ, ഭാഷയുപയോഗിക്കുന്ന<br>
>> ജനസമൂഹത്തെക്കൂടി ഇത്തരം കാര്യങ്ങളില്‍ ഇടപെടുവിക്കാനും അവരുടെ<br>
>> അഭിപ്രായങ്ങള്‍ ക്രോഡീകരിക്കാനും കഴിയുന്ന സവിശേഷസ്ഥാനം വഹിക്കുന്ന<br>
>> വാണിജ്യഉപഭോക്താക്കള്‍ ഉത്തരവാദിത്തത്തോടെ ഇക്കാര്യങ്ങള്‍ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ<br>
>> എന്ന അന്വേഷണമാണു് നടക്കേണ്ടതു്.<br>
>><br>
>> ദിനപ്പത്രങ്ങളും ഇതര ആനുകാലികങ്ങളുമടങ്ങുന്ന അച്ചടിമാദ്ധ്യമങ്ങള്‍,<br>
>> ഭാഷയിലുണ്ടാവുന്ന സാഹിത്യവും പഠനങ്ങളും മറ്റും പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന<br>
>> പ്രസിദ്ധീകരണശാലകള്‍, പോസ്റ്ററുകളും നോട്ടീസുകളും ഫ്ലക്സ് ബോര്‍ഡുകളും<br>
>> മറ്റും വലിയതോതില്‍ പ്രിന്റ് ചെയ്യുന്ന ഡിജിറ്റല്‍ പ്രസുകള്‍, നാടിന്റെ<br>
>> മുക്കിലും മൂലയിലുമുള്ള ഡിടിപി സെന്ററുകള്‍, എന്നിവയാണു്<br>
>> പ്രാദേശികഭാഷകളിലെ കമ്പ്യൂട്ടിങ്ങിന്റെ പ്രധാന വാണിജ്യ ഉപയോക്താക്കള്‍.<br>
>> കേരളത്തിന്റെ / മലയാളത്തിന്റെ കാര്യമെടുത്താല്‍ ഈ വാണിജ്യ ഉപയോക്താക്കള്‍<br>
>> ഇത്രകാലവും ഏറെക്കുറെ ലഭ്യമായ സാങ്കേതികവിദ്യയെ സ്വാംശീകരിക്കുക<br>
>> മാത്രമാണു് ചെയ്തുപോന്നതു്.<br>
>><br>
>> മലയാളത്തിന്റെ രൂപമാത്രപ്രതിനിധാനം അച്ചടിയില്‍ സാധ്യമായ നാള്‍ മുതല്‍<br>
>> മലയാളപത്രങ്ങള്‍ ഡിടിപി ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടു്. എന്നാല്‍ അവ ആസ്കി<br>
>> ഫോണ്ടുകളുടെ മുകളില്‍ മലയാളലിപിയുടെ ചിത്രണം<br>
>> സാധ്യമാക്കുകയായിരുന്നതിനാല്‍ സേര്‍ച്ചിങ്, സോര്‍ട്ടിങ്<br>
>> എന്നിവയടക്കമുള്ള കമ്പ്യൂട്ടിങ്ങിന്റെ മെച്ചപ്പെട്ട ഉപയോഗത്തിലേക്കു്<br>
>> വളര്‍ന്നിരുന്നില്ല. അക്കാലത്തു് വിവിധ മാദ്ധ്യമങ്ങള്‍ തങ്ങള്‍ക്കായി<br>
>> സിഗ്നേച്ചര്‍ ഫോണ്ടുകള്‍ ഡിടിപിയില്‍ ഉപയോഗിക്കാന്‍ പാകത്തിനു്<br>
>> വികസിപ്പിക്കുന്നുണ്ടു്. അതിനപ്പുറം ഇവരുത്പാദിപ്പിക്കുന്ന സാംസ്കാരിക<br>
>> ഉത്പന്നത്തിന്റെ ഉപഭോക്താക്കളായ വായനക്കാരുടെ സമൂഹത്തിനു് കൂടി<br>
>> ഉപയുക്തമായി രീതിയില്‍ ഇതിനാവശ്യമായ ടൂളുകളോ ഫോണ്ടുകളോ കൂട്ടായി<br>
>> വികസിപ്പിക്കാനും അവ തുറന്നുകൊടുക്കാനും പൊതുവേ ആരും<br>
>> മുതിര്‍ന്നിരുന്നുമില്ല.<br>
>><br>
>> ആസ്കിയുടെ കാലം യൂണിക്കോഡിനു് വഴിമാറിക്കഴിഞ്ഞു. കേരളകൌമുദി ദിനപ്പത്രം<br>
>> പ്രിന്റിങ് അടക്കം പൂര്‍ണ്ണമായും യൂണിക്കോഡിലേക്കു് മാറി. ദീര്‍ഘകാലമായി<br>
>> മാതൃഭൂമി, ദേശാഭിമാനി, മംഗളം, മാധ്യമം, തേജസ് തുടങ്ങിയ പത്രങ്ങളും<br>
>> ഏഷ്യാനെറ്റ്, ഇന്ത്യവിഷന്‍, റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍, മുതലായ ചാനലുകളും അവരുടെ<br>
>> വെബ് സാന്നിദ്ധ്യം അടയാളപ്പെടുത്തുന്നതു് യൂണിക്കോഡ് ഫോണ്ടുകള്‍<br>
>> ഉപയോഗപ്പെടുത്തിയാണു്. ഈ മാദ്ധ്യമങ്ങളൊക്കെ തന്നെ വിക്കിപ്പീഡിയയും<br>
>> വിക്കിമീഡിയയും അടക്കമുള്ള പദ്ധതികളില്‍ നിന്നും സോഷ്യല്‍ മീഡിയയില്‍<br>
>> നിന്നും ബ്ലോഗുകളില്‍ നിന്നുപോലും വിവരങ്ങളും ചിത്രങ്ങളും കാര്യമായി<br>
>> തന്നെ സ്വീകരിക്കുന്നുമുണ്ടു്. അതായതു്, വ്യക്തികളുടെയോ എസ്എംസി<br>
>> പോലെയുള്ള കൂട്ടായ്മകളുടെയോ ശ്രമഫലമായിക്കൂടി വികസിച്ചുവന്ന<br>
>> ഭാഷാസാങ്കേതികവിദ്യയിലെ അടിസ്ഥാനഉപകരണങ്ങളെ തങ്ങളുടെ<br>
>> പണിയായുധങ്ങള്‍ക്കൊപ്പം പ്രതിഷ്ഠിക്കാന്‍ ഇവരൊക്കെയും<br>
>> തയ്യാറാവുന്നുണ്ടു്. എന്നാല്‍ തിരിച്ചു്, ഈ സമൂഹത്തിനു് ഈ<br>
>> വാണിജ്യഉപയോക്താക്കള്‍ എന്തുനല്‍കുന്നു എന്ന ചോദ്യം പ്രസക്തമാണു്.<br>
>><br>
>> ശാസ്ത്രപ്രസാധനത്തിനായി ലോകത്തിലെ പ്രധാനജേണലുകള്‍ ആശ്രയിക്കുന്ന<br>
>> ലാറ്റെക് / സീടെക്‍ മാര്‍ക്‍ അപ് ലാങ്വേജിന്റെ സഹായത്തോടെ മലയാളത്തിലും<br>
>> പുസ്തകങ്ങള്‍ ആദ്യം ഇബുക്കായും പിന്നീടു് അച്ചടിച്ചും<br>
>> ലഭ്യമായിത്തുടങ്ങി. എസ്എംസി പ്രവര്‍ത്തകനായിരുന്ന അന്തരിച്ച ജിനേഷ് കെ<br>
>> ജെയുടെ നിരീക്ഷകന്റെ കുറിപ്പുകള്‍ അത്തരത്തില്‍ തനതുമലയാളലിപിയായ രചന<br>
>> യൂണിക്കോഡില്‍ ടൈപ് സെറ്റ് ചെയ്തു് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതാണു്. കവി<br>
>> സച്ചിദാനന്ദന്റെ തിരഞ്ഞെടുത്ത മലയാളം കവിതകള്‍ സ്വതന്ത്ര ലൈസന്‍സില്‍<br>
>> ഇപബ്, വിക്കി, പിഡിഎഫ് എന്നിങ്ങനെ ഒരേ സമയം മൂന്നു് ഫോര്‍മാറ്റുകളില്‍<br>
>> പ്രസിദ്ധീകരിച്ചുകൊണ്ടു് സായാഹ്ന ഫൌണ്ടേഷന്‍ പോലെയുള്ള പുതിയ സംരംഭങ്ങള്‍<br>
>> ഈ രംഗത്തേക്കു് കടന്നുവരുന്നു. ഈ വര്‍ഷം സ്റ്റേറ്റ് സിലബസിലെ മാറ്റമുള്ള<br>
>> പുസ്തകങ്ങളില്‍ ചിലതു് ലാറ്റെക് ഉപയോഗിച്ചു് കമ്പോസ് ചെയ്യുന്നു.<br>
>> സ്വതന്ത്രസോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ ആശയത്തിന്റെ പിന്തുടര്‍ച്ചയെന്നോണം പടര്‍ന്ന,<br>
>> പകര്‍പ്പവകാശത്തിലെ ചില പ്രത്യേക അവകാശങ്ങളെ രചയിതാക്കള്‍ തന്നെ<br>
>> തിരസ്കരിക്കുന്ന ക്രിയേറ്റീവ് കോമണ്‍സ് ലൈസന്‍സിങ് രീതി<br>
>> മലയാളികള്‍ക്കിടയിലും വ്യാപകമാവുന്നുണ്ടു്. വിക്കി ഗ്രന്ഥശാല<br>
>> ഇക്കാര്യത്തില്‍ വഹിച്ച പങ്കു് ചെറുതല്ല. പകര്‍പ്പവകാശകാലാവധി കഴിഞ്ഞ<br>
>> പുസ്തകങ്ങള്‍ ഡിജിറ്റല്‍ രൂപത്തില്‍ ലഭ്യമാക്കിയാണു് ഗ്രന്ഥശാല<br>
>> പ്രവര്‍ത്തനം ആരംഭിച്ചതെങ്കിലും മലയാളത്തിലെ ചില പ്രമുഖരായ<br>
>> എഴുത്തുകാരെക്കൊണ്ടു്, അവരുടെ രചനകള്‍ ക്രിയേറ്റീവ് കോമണ്‍സ്<br>
>> ആട്രിബ്യൂഷന്‍ ഷെയര്‍ എലൈക്‍ ലൈസന്‍സില്‍ പുറത്തിറക്കാന്‍<br>
>> പ്രേരിപ്പിച്ചു് ഇവര്‍ മലയാളസാഹിത്യത്തിലും വിജ്ഞാനവ്യാപനത്തിന്റെ<br>
>> മേഖലയിലും പുതിയ കൈവഴികള്‍ വെട്ടിക്കഴിഞ്ഞു.<br>
>><br>
>> ഇത്രയും വലിയ സാധ്യതകള്‍ പൊതുസമൂഹം തുറന്നിടുന്നിടത്തു്, അതിന്റെ<br>
>> ഗുണഫലങ്ങള്‍ സ്വാംശീകരിക്കുന്ന മാദ്ധ്യമങ്ങള്‍ക്കും അച്ചടിശാലകള്‍ക്കും<br>
>> തിരികെ പൊതുസമൂഹത്തിനു് നല്‍കാന്‍ എന്തൊക്കെയുണ്ടു്? ഏതെല്ലാം തരത്തില്‍<br>
>> അവര്‍ക്കു് ഇത്തരം കാര്യങ്ങളില്‍ സഹകരിക്കാം? മലയാളം അച്ചടി<br>
>> പൂര്‍ണ്ണമായും യൂണിക്കോഡിലേക്കു് മാറുന്നതിലെ പ്രധാനപരിമിതി ആവശ്യമായ<br>
>> ഫോണ്ടുകളുടെ എണ്ണത്തിലെ കുറവാണു്. ആസ്കി കാലത്തു് ലഭ്യമായിരുന്നത്ര<br>
>> രൂപവൈവിദ്ധ്യം നമുക്കു് മലയാളം യൂണിക്കോഡ് ഫോണ്ടുകളുടെ കാര്യത്തിലില്ല.<br>
>> ഫോണ്ടുകള്‍ വാണിജ്യാടിസ്ഥാനത്തിലുപയോഗിക്കുന്ന വ്യവസായങ്ങള്‍ക്കു്<br>
>> തീര്‍ച്ചയായും ഇവ കൂട്ടായി ഉത്പാദിപ്പിക്കാനുള്ള ചുമതല<br>
>> ഏറ്റെടുക്കാനാവും. അതിനു് കാര്യമായ പണച്ചെലവുണ്ടു്. വ്യക്തികള്‍ക്കോ<br>
>> ഗവണ്‍മെന്റേതര കൂട്ടായ്മകള്‍ക്കോ ഉള്ള സാമ്പത്തികപരിമിതി വ്യവസായത്തെ<br>
>> ബാധിക്കുന്നില്ല. എന്നാല്‍ ഈ മാദ്ധ്യമങ്ങളും പ്രസാധകരും<br>
>> ഒറ്റയ്ക്കൊറ്റയ്ക്കു് നില്‍ക്കുകയും തങ്ങളുടെ ഉത്പന്നങ്ങള്‍ തങ്ങളുടേതു<br>
>> മാത്രമായി നിലനിര്‍ത്തുകയും ചെയ്യുമ്പോള്‍ ഓരോരുത്തര്‍ക്കും<br>
>> ചെലവഴിക്കേണ്ടിവരുന്നതു് ഭീമമായ തുകയായിരിക്കും. അതുകൊണ്ടുതന്നെ, അതില്‍<br>
>> പണം മുടക്കാന്‍ ഇവര്‍ അറച്ചുനില്‍ക്കുകയും മറ്റാരെങ്കിലും<br>
>> ചെയ്യട്ടെയെന്നു് വിചാരിക്കുകയുമാണു് ഉണ്ടാവുക. എന്തുകൊണ്ടു്<br>
>> പ്രസാധകരുടെയും മാദ്ധ്യമങ്ങളുടെയും പ്രസുകളുടെയും കണ്‍സോര്‍ഷ്യങ്ങള്‍<br>
>> രൂപീകരിച്ചു് ഫണ്ടു് കൂട്ടായി ചെലവഴിച്ചു് പൊതുവായി ഉപയോഗിക്കാനാവുന്ന<br>
>> ധാരാളം ഫോണ്ടുകള്‍ ഉണ്ടാക്കിക്കൂടാ? അവ പൊതുജനത്തിനുകൂടി<br>
>> തുറന്നുകൊടുക്കുകവഴി, ഡിജിറ്റല്‍ മലയാളത്തിന്റെ ഭാവിക്കു്, 'ശ്രേഷ്ഠഭാഷ'<br>
>> എന്ന പദവിക്കു് അനുഗുണമാംവിധം ചെയ്യുന്ന പ്രധാനപ്പെട്ട സേവനമാകുമതു്.<br>
>><br>
>> ഫോണ്ടുകള്‍ മാത്രമാണോ നമുക്കുണ്ടാവേണ്ടതു്? ഒരിക്കലുമല്ല. കേരളത്തിലെ<br>
>> വിവിധ പത്രസ്ഥാപനങ്ങള്‍ സ്വന്തമായി വര്‍ക്‍ ഫ്ലോ മാനേജ്മെന്റിനാവശ്യമായ<br>
>> സോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ വികസിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടു്. ഇവ വാസ്തവത്തില്‍ പ്രത്യേകം<br>
>> പ്രത്യേകമായി ചെയ്യുകവഴി, ഓരോ സ്ഥാപനവും വെവ്വേറെ ചക്രം<br>
>> കണ്ടുപിടിക്കുകയാണു്. അസൈന്‍മെന്റുകള്‍ ഏല്‍പ്പിക്കുന്നതുമുതല്‍<br>
>> വാര്‍ത്താശേഖരണവും പല തട്ടിലുള്ള വെറ്റിങ്ങും അടക്കം പ്രസിദ്ധീകരണം<br>
>> വരെയുള്ള ഓരോ കാര്യങ്ങളും വേര്‍ഷനീറിങ് സഹിതം ഓട്ടോമേറ്റ്<br>
>> ചെയ്യുന്നതിലൂടെ സമയലാഭം മാത്രമല്ല, ഉത്തരവാദിത്വവും കൃത്യമായി ഫിക്സ്<br>
>> ചെയ്യാനാവുന്നു. ദ്രുപാലും വേര്‍ഡ് പ്രസും പോലെയുള്ള സ്വതന്ത്ര കണ്ടന്റ്<br>
>> മാനേജ്മെന്റ് സിസ്റ്റങ്ങള്‍ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നതുപോലെ,<br>
>> മലയാളമാദ്ധ്യമലോകത്തുനിന്നു് സ്വതന്ത്രമായി ചെറുകിട പത്രങ്ങള്‍ക്കു്<br>
>> പോലും ഉപയോഗിക്കാനാവുന്ന വര്‍ക്‍ ഫ്ലോ മാനേജ്മെന്റ് സിസ്റ്റം<br>
>> പുറത്തേക്കു് കൂടി ലഭ്യമാകാത്തതെന്തുകൊണ്ടാണു്? അങ്ങനെ ലഭ്യമാകുന്ന പക്ഷം<br>
>> അവയില്‍ പുതിയ സൌകര്യങ്ങള്‍ കൂട്ടിച്ചേര്‍ക്കുന്നതിനു് വ്യവസായത്തിനു<br>
>> പുറത്തുള്ളവരും കോഡ് സംഭാവന ചെയ്യാനും അങ്ങനെ കൂടുതല്‍ മെച്ചപ്പെട്ട<br>
>> പ്രോഡക്റ്റ് കുറഞ്ഞ മുതല്‍മുടക്കില്‍ ഉണ്ടാവാനുമുള്ള സാധ്യത<br>
>> മുതലെടുത്തുകൂടേ?<br>
>><br>
>> എസ്എംസിയുടെ നേതൃത്വത്തിലാരംഭിച്ച സ്വതന്ത്രപ്രോജക്റ്റായി തീര്‍ന്ന<br>
>> ശില്‍പ്പ പ്രോജക്റ്റില്‍ ഏതെങ്കിലും ഇന്‍ഡിക്‍ ഭാഷയിലെ സൌണ്ടെക്സ്<br>
>> ആല്‍ഗൊരിഥം ഉപയോഗിച്ചു് മറ്റൊരു ഇന്‍ഡിക്‍ ഭാഷയില്‍ ലഭ്യമായ വിവരങ്ങള്‍<br>
>> തിരയാനുള്ള സൌകര്യം ഉള്‍ക്കൊള്ളിച്ചിട്ടുണ്ടു്. സെമാന്റിക്‍ വെബ്ബിന്റെ<br>
>> കാലത്തു് ഇത്തരമൊരു ടൂള്‍ രാഷ്ട്രീയവിശകലനങ്ങള്‍ക്കു് വളരെയധികം<br>
>> ഉപകാരപ്പെടുമെന്നതുറപ്പാണു്. അതു് മാദ്ധ്യമങ്ങള്‍ക്കു മാത്രമല്ല,<br>
>> ഗവേഷകര്‍ക്കും പ്രസാധകര്‍ക്കും ഒരുപോലെ ഗുണകരമാണു്. അതുപോലെ കഴിഞ്ഞ<br>
>> രണ്ടുവര്‍ഷങ്ങളായി മാതൃഭാഷാ പ്രചരണ രംഗത്ത് ഓരോ പത്രസ്ഥാപനങ്ങളും വലിയ<br>
>> പങ്കു വഹിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും മലയാളം കമ്പ്യൂട്ടിങ്ങിനെയും അതിലെ സ്വയം<br>
>> നിര്‍ണ്ണയാവകാശത്തെയും ഗൌരവമായ പഠനങ്ങളും ഇടപെടലുകളും മുന്നേറ്റങ്ങളും<br>
>> നടക്കേണ്ട ഒരു മേഖലയെന്ന നിലയ്ക്ക് പരിഗണിച്ചു കാണുന്നില്ല. ഇത്തരം<br>
>> പുതുസാധ്യതകളെയൊന്നും തുറന്നുപിന്തുണയ്ക്കാനോ, അവയെ സംബന്ധിച്ച<br>
>> വാര്‍ത്തകളെങ്കിലും പുറംലോകത്തെത്തിക്കാനോ മാദ്ധ്യമങ്ങള്‍ക്കു്<br>
>> കഴിയാതെപോകുന്നുണ്ടു്. സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ കാര്യത്തില്‍<br>
>> പത്രലേഖകര്‍ക്കുള്ള അടിസ്ഥാനധാരണയുടെ കുറവാണു്, ഇവ ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടാതെ<br>
>> പോകാനുള്ള ഒരു കാരണം. മറുവശത്തു് ചില നിസ്സാരകാര്യങ്ങള്‍<br>
>> ഊതിവീര്‍പ്പിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടു്. നമ്മുടെ<br>
>> മാദ്ധ്യമസ്ഥാപനങ്ങളിലെ പ്രൂഫ് വായനക്കാരും എഡിറ്റര്‍മാരും<br>
>> റിപ്പോര്‍ട്ടര്‍മാരും അടക്കമുള്ളയാളുകള്‍ക്കു് ഇത്തരം കാര്യങ്ങളില്‍<br>
>> അടിസ്ഥാനധാരണ ഉറപ്പാക്കേണ്ട ഉത്തരവാദിത്വം ഇക്കാലത്തെ<br>
>> മാദ്ധ്യമസ്ഥാപനങ്ങള്‍ ഏറ്റെടുക്കേണ്ടതില്ലേ?<br>
>><br>
>><br>
>> കൂടുതല്‍ ചര്‍ച്ചകള്‍ക്കും വിശകലനങ്ങള്‍ക്കുമായി നിര്‍ത്തട്ടെ. നന്ദി.<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> സ്വതന്ത്രമലയാളം കമ്പ്യൂട്ടിങ്ങിനുവേണ്ടി,<br>
>> സെബിന്‍ ഏബ്രഹാം ജേക്കബ്<br>
>> _______________________________________________<br>
>> Swathanthra Malayalam Computing discuss Mailing List<br>
>> Project: <a href="https://savannah.nongnu.org/projects/smc" target="_blank">https://savannah.nongnu.org/projects/smc</a><br>
>> Web: <a href="http://smc.org.in" target="_blank">http://smc.org.in</a> | IRC : #smc-project @ freenode<br>
>> <a href="mailto:discuss@lists.smc.org.in">discuss@lists.smc.org.in</a><br>
>> <a href="http://lists.smc.org.in/listinfo.cgi/discuss-smc.org.in" target="_blank">http://lists.smc.org.in/listinfo.cgi/discuss-smc.org.in</a><br>
>><br>
>><br>
><br>
_______________________________________________<br>
Swathanthra Malayalam Computing discuss Mailing List<br>
Project: <a href="https://savannah.nongnu.org/projects/smc" target="_blank">https://savannah.nongnu.org/projects/smc</a><br>
Web: <a href="http://smc.org.in" target="_blank">http://smc.org.in</a> | IRC : #smc-project @ freenode<br>
<a href="mailto:discuss@lists.smc.org.in">discuss@lists.smc.org.in</a><br>
<a href="http://lists.smc.org.in/listinfo.cgi/discuss-smc.org.in" target="_blank">http://lists.smc.org.in/listinfo.cgi/discuss-smc.org.in</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div></div>