Praveen keeps comparing free software with sovereignty of nations.<br>It's not an accurate analogy.<br>We're not forced to be using Facebook, we choose it.<br><br>I'd say a better analogy is eating from McDonald's instead of home made food.<br><br><div class="gmail_quote">On Thu 6 Nov, 2014 13:39 Pirate Praveen <<a href="mailto:praveen@onenetbeyond.org">praveen@onenetbeyond.org</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Thursday 06 November 2014 08:50 AM, sooraj kenoth wrote:<br>
> ഞാനായിട്ട് അങ്ങനെ ഒരു പടം ഇടില്ല. പക്ഷേ ആരെങ്കിലും എന്റെയോ എന്റെ<br>
> സുഹൃത്തിന്റെയോ അത്തരം ഒരു പടം പരസ്യമായി പങ്കിട്ടാലും എനിക്ക് ഒരു<br>
> കുഴപ്പവും ഇല്ല. നഗ്നത ഒരു പാപമാണോ?(വിഷയം മാറ്റിപ്പിടിക്കാന്‍<br>
> ചോദിച്ചതല്ല). മാത്രമല്ല, ഇന്ത്യയില്‍ ഒരു നിയമസംവിധാനം നിലവിലുണ്ട്. അത്<br>
> വിട്ടൊന്നും ഫേസ്ബുക്കിനോ ഗൂഗിളിനോ ഇന്ത്യയില്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കാനാവില്ല.<br>
> അതുകൊണ്ട് ഇനി പ്രവീണ്‍ വിചാരിച്ചാല്‍ പോലും ഫേസ്ബുക്ക് വഴിയോ ഗൂഗിള്‍<br>
> വഴിയോ അത്തരം ഒരു ചിത്രം പരസ്യമായി പ്രചരിപ്പിക്കാനാവില്ല. ഒരു പക്ഷേ<br>
> അനോനിമിറ്റി നിലനിര്‍ത്തികൊണ്ട് ഡയസ്പോറ വഴി ചെയ്യാനാകുമായിരിക്കാം.<br>
<br>
നഗ്നത പാപമല്ല. പക്ഷേ ആര്‍ക്കു് മുന്നില്‍ നഗ്നനാകണം ആകണ്ട എന്നതു് അവരവര്‍ തീരുമാനിക്കട്ടെ.<br>
അനുവാദമില്ലാതെ ചെയ്യുന്നതാണു് പ്രശ്നം. പരസ്പരം സമ്മതത്തോടെ രണ്ടു് പേര്‍ ലൈഗികബന്ധം<br>
പുലര്‍ത്തുന്നതു് പാപമല്ല. പക്ഷേ സമ്മതമില്ലാതെ ചെയ്യുമ്പോള്‍ അതു് ബലാത്സംഗമാകും. ഇവിചെ വിഷയം<br>
ഓരോരുത്തരും അവര്‍ പങ്കിട്ടു എന്നു് കരുതുന്നവര്‍ക്കു് മാത്രമാണോ ആ വിവരം കിട്ടുന്നതു് എന്നാണു്.<br>
<br>
>> ജയിലില്‍ പോകാമെന്നോ മറ്റോ നേരത്തേയും ബഡായികള്‍ ഇറക്കിയിരുന്നല്ലോ.<br>
><br>
> ഞാന്‍ എനിക്ക് ശരി എന്ന് തോന്നിയത് ചെയ്യുന്നു. ഞാനത് ചെയ്യും.<br>
<br>
പറയും എന്നാക്കാം. ജയിലില്‍ പോകും എന്നു് പറഞ്ഞിട്ടു് ചെയ്തതു് കണ്ടില്ല.<br>
<br>
> മറ്റാരുടേയും കയ്യിലുള്ള പോലെ എന്റെ കയ്യിലും കുറച്ച് പാട്ടുകളും<br>
> സിനിമകളും പുസ്തകങ്ങളും ഒക്കെയുണ്ട്. അത് ആരെങ്കിലും ആവശ്യപ്പെട്ടാന്‍<br>
> ഞാനത് അവര്‍ക്ക് കൊടുക്കുകയും ചെയ്യും. അതിന് നന്മയുടെ ഒരു ലക്ഷ്യം എന്റെ<br>
> മനസ്സിലുണ്ട്. അത് തിരിച്ചറിയപ്പെടാതെ എന്നെ പിടിച്ച് ജയിലിലിട്ടാന്‍<br>
> എനിക്ക് ഒരു ചുക്കും സംഭവിക്കാനില്ല. അത് ഒരു നഷ്ടമാണ് എന്ന്<br>
> കരുതുന്നവര്‍ എന്നെ പുറത്തിറക്കിക്കോളും. ഇനി അഥവാ ആര്‍ക്കും ഒന്നും<br>
> അതിന്റെ പേരില്‍ നഷ്ടപ്പെടുന്നില്ലെങ്കില്‍ എന്റെ ജീവിതം തെറ്റാണ് എന്ന്<br>
> മാത്രമേ അതിനര്‍ത്ഥമുള്ളൂ. അങ്ങനെയെങ്കില്‍ ഞാന്‍ ജയിലില്‍ കിടക്കുന്നതാ<br>
> നല്ലത്.<br>
<br>
തീര്‍ച്ചയായും നന്മയുടെ ലോകത്തിനു് വേണ്ടി സ്വപ്നം കാണുന്നതു് നല്ലതു് തന്നെ.<br>
<br>
> ഞാനായിട്ട് ചെയ്യില്ല. ഇനി ഫേസ്ബുക്കോ ഗുഗിളോ അത് ചെയ്താല്‍ എനിക്ക് ഒരു<br>
> വിഷമവും ഉണ്ടാവില്ല. ഞാന്‍ ഒരു എട്ട് പത്ത് വര്‍ഷമായി gmail<br>
> ഉപയോഗിക്കാന്‍ തുടങ്ങിയിട്ട്. ഫേസ്ബുക്ക് ഉപയോഗിക്കാന്‍ തുടങ്ങിയിട്ട്<br>
> ഒരു ആറേഴ് വര്‍ഷവും. അതുകൊണ്ട് എനിക്ക് കുറച്ച് സമയം ചാറ്റിലും മറ്റും<br>
> പോയതൊഴിച്ചാല്‍ മറ്റു നഷ്ടങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായിട്ടില്ല. മാത്രമല്ല എനിക്ക്<br>
> ദ്രോഹം എന്നു തോന്നുന്ന ഒരു അനുഭവവും അവരില്‍ നിന്നുണ്ടായിട്ടില്ല. അതേ<br>
> സമയം ഫേസ്ബുക്ക് ഉപയോഗിച്ചും ഗുഗിള്‍ ഉപോയോഗിച്ചും നേട്ടമുണ്ടാക്കിയ<br>
> ഒരുപാട് പേര്‍ നമുക്ക് ചുറ്റിലും ഉണ്ട്. അവിടെ കണ്ണടച്ചിരുട്ടാക്കിയിട്ട്<br>
> കാര്യമുണ്ടോ?<br>
<br>
അല്ലെങ്കിലും അടിമത്ത സമയത്തും അടിമകള്‍ പട്ടിണി കിടക്കേണ്ടി വന്നിട്ടില്ലല്ലോ.<br>
ബ്രിട്ടീഷുകാര്‍ ഇന്ത്യ ഭരിച്ചപ്പോഴും പലരും സന്തോഷമായി ജിവിച്ചും.<br>
<br>
എല്ലാവര്‍ക്കും സ്വാതന്ത്ര്യമെന്നതു് ഒരു ആവശ്യമായിരിക്കില്ല. ഗൂഗിളിലും ഫേസ്‌ബുക്കിലും<br>
സന്തോഷമുള്ളവര്‍ അവിടെ തന്നെ ഇരുന്നോളൂ. കൂടുതല്‍ സ്വതന്ത്ര്യം നല്‍കുന്ന സേവനങ്ങള്‍ ഉണ്ടാക്കാനുള്ള<br>
പരിശ്രമത്തിലാണു് ഞങ്ങള്‍ ചിലരൊക്കെ കുറച്ചു് പേരെ കൂടി ഒപ്പം കിട്ടുമോ എന്നുള്ള അന്വേഷണമാണു്.<br>
സ്വാതന്ത്ര്യവും സ്വകാര്യതയും വേണ്ടവര്‍ മാത്രം ഒപ്പം കൂടിയാല്‍ മതി.<br>
<br>
Say All Is Well.<br>
<br>
> അതുകൂടാതെ As brand, ഗുഗിളിനും ഫേസ്ബുക്കിനും അവരുടെ വിശ്വാസ്യത<br>
> നിലനിര്‍ത്തേണ്ടത് ഒരു ആവശ്യമാണ്. എനിക്ക് ഒരു പ്രവീണിനെ<br>
> നഷ്ടമാകുന്നതിലും വലിയ നഷ്ടമാണ് ഫേസ്ബുക്കിനോ ഗൂഗിളിനോ ആയിരം പ്രവീണുമാരെ<br>
> നഷ്ടപ്പെടുന്നത്. അവര്‍ ആ ബ്രാന്റില്‍ അത്രയും investment<br>
> നടത്തിയിട്ടുണ്ട്.<br>
<br>
ഓ പിന്നെ. ആദ്യമായി ആയിരം പ്രവീണുമാരില്ലെന്നു് ഫേസ്‌ബുക്കിനറിയാം. എന്തും സഹിച്ചും<br>
ക്ഷമിച്ചും ഉപയോഗിക്കാനും ഓശാന പാടാനും ദശലക്ഷക്കണക്കിനു് സൂരജുമാരുണ്ടന്നും സുക്കര്‍ബര്‍ഗിനറിയാം.<br>
<br>
> പ്രവീണേ ഇന്ന് നാട്ടിലെല്ലാവരും കമ്പ്യൂട്ടറും ഇന്റര്‍നെറ്റും ഇ-മെയിലും<br>
> എല്ലാം വളരെ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ഗൂഗിളിനും ഫേസ്ബുക്കിനും<br>
> നല്ലൊരു പങ്കില്ലേ? എസ്.എം.സിക്ക് ആയാലും മറ്റു് ഏത് കൂട്ടായ്മ ആയാലും<br>
> എളുപ്പത്തില്‍ കൈകാര്യം ചെയ്യാവുന്ന ഒരു മെയിലിങ്ങ് ഗ്രൂപ്പ്<br>
> ഉണ്ടാക്കാന്‍ സാധിച്ചത് ഗൂഗിള്‍ ഉണ്ടായിരുന്നതു്കൊണ്ടല്ലേ? വന്ന വഴി<br>
> മറക്കരുത്.<br>
<br>
പിന്നെന്തിനാ മൈക്രോസോഫ്റ്റിനെ മറന്നതു്? ഇത്രേം പേരെ കമ്പ്യൂട്ടര്‍ ഉപയോഗിക്കാന്‍<br>
കഴിവുള്ളവരാക്കിയതു് ഡോസും വിന്‍ഡോസുമല്ലേ? സൂരജെന്തിനാ ഗ്നു/ലിനക്സുപയോഗിക്കുന്നതു്.<br>
മൈക്രോസോഫ്റ്റിനോടു് ചെയ്യുന്ന വലിയ ചതിയായി പോയി. അല്ലേലും ഗൂഗിളും ഫേസ്‌ബുക്കും വന്നപ്പോ<br>
ഇപ്പോഴാര്‍ക്കും മൈക്രോസോഫ്റ്റിനെ വേണ്ട.<br>
<br>
> ഇതെല്ലാം ഒരു paid service ആയിരുന്നെങ്കില്‍ ഇതൊക്കെ എത്രപേര്‍<br>
> ഉപയോഗിക്കുമായിരുന്നു?<br>
<br>
അവരേക്കാള്‍ നന്നായി സ്വകാര്യത ഉറപ്പുവരുത്തി സൌജന്യമായിട്ടു് തന്നെ സേവനം കൊടുക്കാം.<br>
കഴിയുന്നവര്‍ മാത്രം പണം കൊടുത്തും സേവനങ്ങള്‍ നടത്താം. <a href="http://loomio.org" target="_blank">loomio.org</a>, <a href="http://autistici.org" target="_blank">autistici.org</a>,<br>
<a href="http://riseup.net" target="_blank">riseup.net</a>, <a href="http://poddery.com" target="_blank">poddery.com</a> ഇവയെല്ലാം paid service അല്ലല്ലോ. ലക്ഷക്കണക്കിനാളുകള്‍<br>
പങ്കെടുക്കുന്ന തൃശ്ശൂര്‍ പൂരത്തിനു് എല്ലാവരും പണം കൊടുക്കാറുണ്ടോ?<br>
<br>
> എന്തിന് മിണ്ടണം? ഇതൊരു മഹാപ്രശ്നമായി എനിക്ക് തോന്നാത്തിടത്തോളം കാലം<br>
> ഞാനിതിനെ എന്തിന് ഒരു ശത്രു ആയി കാണണം?<br>
<br>
തീര്‍ച്ചയായും സൂരജ് മിണ്ടേണ്ടതില്ല.<br>
<br>
> ചോദ്യങ്ങള്‍ക്ക് ഉത്തരം പറയുന്നതിനു പകരം വൈകാരികമായി പ്രതികരിച്ചിട്ടെന്താ കാര്യം?<br>
<br>
അയ്യോ പാവം സൂരജ് മാത്രം വികാരമില്ലാതെ കാര്യ കാരണ സഹിതം സംസാരിക്കുന്നു.<br>
<br>
> അവര്‍ അതില്‍ കാണിക്കുന്നത് ഒരു യാഥാര്‍ത്ഥ്യമായിരിക്കുമ്പോള്‍ അതിനെ<br>
> എന്തുകൊണ്ട് വേദവാക്യമാക്കിക്കൂട?<br>
<br>
ശരി. ഇനി പറഞ്ഞില്ല അറിഞ്ഞില്ല എന്നു് വേണ്ടെന്നതു് കൊണ്ടു് മാത്രം പറഞ്ഞതാ.<br>
<br>
> അതെ, അതൊരു ദുരവസ്ഥയാണ്. അത്തരം കാര്യങ്ങളെ മുഖം മൂടി ഇല്ലാതെ<br>
> നേരിടുന്നതിനെ മണ്ടത്തരം എന്നോ ചങ്കൂറ്റം എന്നോ സൌകര്യം പോലെ വിളിക്കാം.<br>
> എനിക്ക് മുഖം മൂടിയില്ലാതെ പ്രതികരിക്കാനാണ് ഇഷ്ടം.<br>
<br>
മണ്ടത്തരം എന്നേ ഞാന്‍ വിളിക്കൂ. കാരണം ഇവിടെ കൈയ്യൂക്കുള്ളവന്‍ തന്നെയാണു് കാര്യക്കാരന്‍.<br>
സ്നഹിക്കുന്നവര്‍ ചുംബിക്കാന്‍ വരുമ്പോള്‍ പോലീസു് പിടിക്കുന്നതും. കുറുവടിയുമായി നിയമവ്യവസ്ഥയെ<br>
പുച്ഛിക്കുന്നവര്‍ സ്വതന്ത്രരായും നടക്കുന്ന നാടാണു്.<br>
<br>
നട്ടെല്ലില്ലാത്തവര്‍ക്കും മുഖം മൂടിയുടെ ആവശ്യമില്ല. കാരണം അവരൊരിക്കലും കൈയ്യൂക്കുള്ളവരെ<br>
എതിര്‍ക്കില്ല. കയ്യൂക്കുള്ളവരെ എതിര്‍ക്കാത്തിടത്തോളം സൂരജിനും ചങ്കൂറ്റമുണ്ടെന്നു് സ്വയം<br>
വിശ്വസിക്കാം. ഇപ്പോഴത്തെ power structure നു് സൂരജൊരു എതിരാളിയാണെന്നു് തോന്നുന്ന ദിവസം<br>
വരെ സൂരജിനും നെഞ്ചിലടിച്ചു് ചങ്കൂറ്റം കാണിക്കാന്‍ പറയാം. അല്ലെങ്കില്‍ മദനിയേയോ ബിനായക്<br>
സെന്നിനേയോ ഇറോം ശര്‍മ്മിളയേയോ പേരറിയാത്ത എത്രയോ വിചാരണത്തടവുകാരെയോ പോലെ ജയിലില്‍<br>
കിടക്കാം.<br>
<br>
> ഇതൊക്കെ ചുമ്മാ പറയാന്‍ കൊള്ളാം എന്നല്ലാതെ എന്താകാര്യമുള്ളത്?<br>
<br>
തീര്‍ച്ചയായും. സ്വതന്ത്ര്യം എല്ലാവര്‍ക്കുമുള്ളതല്ല. freedom is not cheap.<br>
<br>
> ആശുപത്രീലോ ഹോട്ടലിലോ പോയാല്‍ ഇതുംകൊണ്ട് ബില്ല് മാറികിട്ടില്ലല്ലോ?<br>
> ഗുഗിള്‍ മാപ്പുപയോഗിച്ച് കാറോടിച്ചാല്‍ ഒരു പക്ഷേ അത്രേം പെട്രോള്‍<br>
> ലാഭിക്കാന്‍ പറ്റിയേക്കും.<br>
<br>
പറ്റിയേക്കാം.<br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Swathanthra Malayalam Computing discuss Mailing List<br>
Project: <a href="https://savannah.nongnu.org/projects/smc" target="_blank">https://savannah.nongnu.org/<u></u>projects/smc</a><br>
Web: <a href="http://smc.org.in" target="_blank">http://smc.org.in</a> | IRC : #smc-project @ freenode<br>
<a href="mailto:discuss@lists.smc.org.in" target="_blank">discuss@lists.smc.org.in</a><br>
<a href="http://lists.smc.org.in/listinfo.cgi/discuss-smc.org.in" target="_blank">http://lists.smc.org.in/<u></u>listinfo.cgi/discuss-smc.org.<u></u>in</a><br>
<br>
</blockquote></div>