<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Dec 11, 2019 at 5:19 PM Ashik <<a href="mailto:aashiks@aashiks.in" target="_blank">aashiks@aashiks.in</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Akshay S Dinesh <<a href="mailto:asdofindia@gmail.com" target="_blank">asdofindia@gmail.com</a>> writes:<br>
<br>
> Our response has been published here:<br>
><br>
> <a href="https://blog.smc.org.in/font-licensing-response-to-rit/" rel="noreferrer" target="_blank">https://blog.smc.org.in/font-licensing-response-to-rit/</a><br>
><br>
<br>
Following up on this, I think we should show faith and do what we said about inviting RIT to be an institutional contributor.<br>
<br>
We should invite RIT to maintain Rachana, Meera, Uroob and Keraleeyam since these are primarily designed by Hussain mash and according to our own principles, the font designer decides how the font should be maintained and worked on.<br>
<br>
>From what I understood, Hussain mash has a certain focus on what a font should be and we should help achieve that vision in all ways we can, starting by extending this invitation. <br>
<br>
Can we do this as soon as possible, to show our commitment ?<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Since Hussain mash have a Foundry now and if he prefers to maintain fonts at RIT, I think there are 2 options</div><div><br></div><div>1.  Continue to maintain fonts in SMC repo  by RIT<br>2.  Move them to RIT repo, if RIT prefers to manage them there (This needs a migration plan,  but SMC repo will exist for archival purposes.)<br></div><div><br></div><div>I think both options should be open and available to Hussain Mash for an informed decision. <br></div><div><br></div><div><br></div><div><div>I think there are few todos. <br><br>1. add FONTLOG</div><div>2. add app stream metadata for gnome (Balu's PR is pending <a href="https://gitlab.com/groups/smc/fonts/-/merge_requests?scope=all&utf8=%E2%9C%93&state=opened&author_username=balasankarc" target="_blank">https://gitlab.com/groups/smc/fonts/-/merge_requests?scope=all&utf8=%E2%9C%93&state=opened&author_username=balasankarc</a>) </div><div>3. Porting build script to use  Python3 Fontforge <br>4. Rachana Bold needs relicensing to OFL1.1 + GPLv3+FE, since same feature file is powering both Rachana and Rachana Bold. When we prepared Rachana Bold, it was not sharing same code base so opted OFL1.1 only for Rachana Bold.  (<a href="https://gitlab.com/smc/fonts/rachana/issues/14">https://gitlab.com/smc/fonts/rachana/issues/14</a>) <br><br>I suggest to finish all these by end of this year . So we can limit the copyright notice of SMC ending at 2019  (similar to  <a href="https://copyleft.org/guide">https://copyleft.org/guide</a> copyright notices )  and new maintainers can take over from 2020 onwards. </div><div><br></div><div>Anivar  <br><br><br><br><br></div><div></div></div></div></div>